「塩見（設計社）柱の代わりに耐震壁を使う手法で偽装否定」に関連するブログ記事から興味深いものを選んでみました。ぜひ、読み比べてみてください。

＝２００５年１２月１８日収集分＝

＊Easter☆★☆：I am interested
やっとらんよね？なんか疑われたら最後って感じじゃない？もう犯人扱いしてしまう。。
http://d.hatena.ne.jp/junge/20051217

＊渉外弁護士への道：設計２社が偽装否定　塩見と中山構造研究所
熊本県にある同名の別会社、抗議の電話殺到で大変迷惑らしいですね。お気の毒に...。
http://d.hatena.ne.jp/blue-sapphire/20051217/p4

＊クローズアップ株式：塩見　構造計算書の偽装を否定　株価は維持できるか？
「内河氏が率いる総合研究所グループの一員」であるかのように報道されて大変だったようですね。
http://kabushiki-blog.com/article/10790582.html

＊なまずの独り言(NAMAZU Blog) ：京都市山科区の総合庁舎も
設計会社が偽装していないと言っている。それよりも手抜き工事の方が問題ではないか？
http://www.namazu.cc/modules/weblog/details.php?blog_id=825

＊zaraの当方見聞録：塩見と中山構造研究所　設計２社が偽装否定
う〜ん、信じたいねぇ〜。。。構造検査書は失くしました、とか言わないでね！
http://zara.jugem.jp/?eid=365

＊厭離穢土欣求浄土: 業界絡み
全国ほとんどのこの時期に建てられたホテルやマンションはヤバイんじゃないかな。
http://tenkai.cocolog-nifty.com/onriedogongujoudo/2005/12/post_4736.html

＊でねこん：姉歯絡み
私の知っている塩見なら問題ないと思うのですが。直接かかわった事ないからよくわからんけど。
http://blog.goo.ne.jp/xlrbaja_001/e/03c9730057944381619709e50670e319

＊ひかるのExcel入門: 耐震強度偽装問題。構造計算の腕の差は。？
ソフトウエアに頼らずに手計算すると、強度足りている物件が出てくる可能性はあるのかなぁ。？
http://jp5.txt-nifty.com/e/2005/12/post_c7a6.html

＊persona：耐震強度偽装問題 塩見
政界牛若丸とか珍念と呼ばれた某（元）政治家の関りがある個人が起業した設計事務所だ
http://ichiriki.jugem.jp/?eid=32

＊野良里蔵狸 -norakura- ：姉歯以外が構造計算したとこは？
「この計算方法でやれば1.0以上になるでしょ。だから安心」ならシャレにならない。
http://tanukur.blog8.fc2.com/blog-entry-386.html

＊グッド的ファイナンス　株式編：2414 塩見ＨＤ　騒動について。
取材に応じたのではなく記者会見を開いたことは塩見の自信と判断することもできます。
http://blog.goo.ne.jp/good1965/e/6974c23c1682d0eb6fde0efdf5ef12c5

＊GONsanの“気まぐれ独り言”
それにしましても気になりますのが、この記事の中の『もう一市』の表現です(^.-)☆
http://suk2.tok2.com/user/GONCHAN/?mod=day&y=2005&m=12&d=19&a=2

最新情報があったら、どんどんコメント／トラックバックしちゃってください。