new2service400x81.gif
 

男系維持が望ましい(皇室典範改正)自民部会が中間報告

「男系維持が望ましい(皇室典範改正)自民部会が中間報告」に関連するブログ記事から興味深いものを選んでみました。ぜひ、読み比べてみてください。

=2006年6月13日収集分=

*ときどきその他:八木氏の言葉、やっぱりスルーできなかった…
まるで皇室典範改悪を今の皇室が望んでいるかのような口ぶり。改悪しようとしているのは政府与党だろ?
http://ameblo.jp/shionos/entry-10012480361.html

*思うて学ばざれば則ち殆し:自民党 皇室典範改定の勉強会(5・6)
八木氏は陳述の中で「(女系容認論は)天皇制廃絶論者の歓迎するものだ」と厳しく批判したそうです。
http://kahkun3601.at.webry.info/200605/article_4.html

*学識未経験者のWeblog: 日本発の女性宰相は稲田朋美だ!
女性議員の多くは、時代の趨勢という観点から高森説を支持し、男性議員の多くは伝統の尊重という観点から八木説を支持
http://gakushiki.seesaa.net/article/18219927.html

*皇居の落書き 2:象徴天皇制の研究
男系維持派の主張というのは,一見,器重視であるように見える。ただ,器といっても,形式性ということでのみ捉えるべきではないと,
http://blog.goo.ne.jp/nishidauritarou/e/94699e400495c12fa125524fdc999a91

*とりとめのない考察:禍根の種を残すことになりかねない。
敗戦によって形がいびつになった皇族の形を元に戻すことは、本来あるべきものを元の場所に戻すだけのことである。
http://blog.goo.ne.jp/nanigasi_001/e/999fc677958f46a583ac8c8453dda794

*一燈照隅:自民内閣部会、女性・女系天皇容認と男系維持の両論併記
安易に時代に即した方法など考えるべきでなく今までの伝統をしっかりと守っていかなければなりません
http://blog.goo.ne.jp/misky730/e/de5f1efc1e076d5211a8dbd4ce506d55

*訳わからん! このシャバは:皇室典範改正の報告書まとまる// 岩男寿美子よ 謝るなら書くなよ
宮家を復活すること、皇室典範第九条の養子の禁を解除すること、基本的にはこの二つだけでいい。これで十分男系は厳として守られるのである。
http://blog.goo.ne.jp/kazu4502/e/075b0b86598807e67b4f150d166babcc

*日本の傳統(伝統)を守らう!:皇室典範改正めぐる中間整理素案
民間人男子の皇室入りを認めることと同義であり、現皇族の親戚である舊皇族男系男子の復歸を檢討しない儘認めることは筋が通りません。
http://blog.goo.ne.jp/fuji2630/e/56401b856f91924974ac8e067bf0c6aa

*草莽崛起 ーPRIDE OF JAPAN 皇室典範改正で両論併記の報告書に抗議−自民党内閣部会
大前氏は部会において、「女系推進派は多数いますが内閣部会には出席していないだけだ」と嘯き、部会は騒然としました。
http://prideofjapan.blog10.fc2.com/blog-entry-377.html

*家族がいちばん: 内閣法制局の皇室観は相変わらず困ったもの
女系天皇は伝統により不可、女性天皇はそのお方の負担が非人間的なほど過大になる上、祭祀不可能の時期があるという意味で無茶です。
http://nonbe.way-nifty.com/blog/2006/06/post_ce25.html

*冬時間の風景:自民党勉強会 「男系維持」と「女系容認」は対置できるか?
「女系容認」とは、男系維持が不可能であるとなった場合に初めて浮かび上がってくるものであり、「男系による継承維持は不可能」を前提とした論
http://blog.goo.ne.jp/hibari_bird/e/272c5f7b4a433b849bd89fcbd674e65c

*日本協議会理事長 多久善郎 ブログ:日本の誇り復活その戦ひと精神(八)
日本協議会の同志にとつて、ご懐妊の報は神風であると共に、先延ばしされた決戦に対しての戦線の再構築・強化の為の用意の時に他ならない。
http://blog.goo.ne.jp/takuyoshio/e/ffd56753e4b2e40986e89c701b2d16e9

*皇居の落書き 2:論じることの意味
男系維持派の主張として,ある程度の方向性を伴ったものとしては,同号でも述べられている八木秀次氏の主張であろうか。
http://blog.goo.ne.jp/nishidauritarou/e/5716bd604a3c445b239149a427a4df0f

*●憂国そして愛国 (政治結社・憂国皇和塾): ●皇室典範改正
歴代8人10代の女性天皇がいたが男系であった。万世一系が途絶えなかったのは、中継ぎで世襲ではなかったからである。
http://yukokuaikoku.seesaa.net/article/19190059.html

*Fifth Element The Other Side: 日本の皇室
個人的には男系でも女系でもどちらでもよい,というより皇室自体についてもう完全に完璧にどうでもよいのですが.
http://www.sstcr.org/shuna/Blogger/2005/12/blog-post.html

最新情報があったら、どんどんコメント/トラックバックしちゃってください。

カテゴリー:03801皇室典範改正論議 | 投稿者 xbheadjp : 2006年06月13日 11:42

■トラックバック

このエントリーのトラックバックURL:
http://www.blog-headline.jp/mts/bh-trb.cgi/12877

■コメント

コメントしてください




保存しますか?